кармический фигнолог
И все же.
И все же, скажите мне, после великих модернистов, в литературе было что-то действительно стоящее?
Не манифесты-портреты-поколения, не своевременное-точное-описательное. А такое великое и захватывающее, чтоб дышать невозможно от того, как захлестывает языком, образами, да всем вообще...
Я вот с тех пор, как диплом получила два года назад пытаюсь ответить на этот вопрос. Пока не получается.
И все же, скажите мне, после великих модернистов, в литературе было что-то действительно стоящее?
Не манифесты-портреты-поколения, не своевременное-точное-описательное. А такое великое и захватывающее, чтоб дышать невозможно от того, как захлестывает языком, образами, да всем вообще...
Я вот с тех пор, как диплом получила два года назад пытаюсь ответить на этот вопрос. Пока не получается.
Это из того, что первым в голову приползло.
Барикко, Керет
Peony, а ты кого конкретно имеешь в виду? Потому что я вот тоже люблю, но отношу к модернистам...
bokonist, и их тоже не знаю, ура!
Вспомнила, кстати, шотландцев. Точнее - Ларкина и Кельмана. Тоже языковой улет и взрыв мозга.
объяснить, может, и смогу, но это непросто будет
Peony, какая забавная классификация... Мне бы интересно было послушать аргументацию (ну или объяснения), потому что для меня она слегка диковата.
Сейчас вспомнила ещё Фаулза.
а с любимой книгой каждый раз срабатывает нужный эффект! может, потому она и любимая
проклассифицируйте тогда и Набокова
у меня к нему счет...))).... несмогла прочесть "Ада радости страсти"..... слишком плотные предложения, избыточная информативность))) соображаю медленнее чем читаю.... так и бросила.... с полным ощущением своей жирафистости...
над остальными надо подумать.
кстати, я вот вспомнила свое самое большое удивление от книги в последнее время - Захар Прилепин! я вообще не думала, что смогу осилить книгу с названием "Ботинки, полные горячей водкой", ну и вообще с большим предубеждением открыла книгу. Но как он прекрасно пишет!