Домой вернулся моряк, домой вернулся он с моря, и охотник пришёл с холмов... (Р.Л.Стивенсон, "Реквием")
Потому что вместо того, чтобы по жизни расслабляться и получать удовольствие, она была наделена неизбывным комплексом вины и перманентного раскаяния? Ты это хочешь сказать? : )
Видимо, задела за что-то национально-живое. Но, в принципе, мне наплевать. Дело не в том, что она несет свой крест. У всех крест, все его несут. Просто нести его с каким-то безвольным отуплением, это чистой воды коровистость, а не признак нормальной русской барышни. В человеке всегда должен быть какой-то надрыв, какая-то незавершенность, для того, чтоб оставаться живым. И должно быть желание вырваться из цикла страдания, а не воспринимать это страдание как нечто должное.
Далее, вся эта чушь о том, что она остается чистой, будучи проституткой. Идиотизм какой-то. То, что человек воспринимает свое положение как должное, не делает это положение лучше. И я совершенно не понимаю, почему из нее делают какую-то Великую Героиню. Кого не почитаешь, все, блин, ах Сонечка, ах образ смирения, ой добрая но страдает. Это что-то из серии «почему я такой бедный если я такой умный?» А чего хорошего в смирении со страданием к жизни? Это почему-то воспринимается как должное. По-моему никакой внутренней силы в ней нет, а есть лишь безвольность, глупость и зависимость от сильных мужских фигур, во главе с Господом Богом.
А насчет типичной… Ну да, она во многом типична. Как и пушкинская Татьяна. Которую я, кстати, тоже недолюбливаю. Правда, не так пламенно.
Да, конечно я могла бы преподнести литературную критику ее, как персонажа. Но тут дело не в литературных приемах. Как прием она мне как раз понятна, тут личная неприязнь. В контексте романа она свою роль исполняет блистательно, и это уже указывает на мастерство Достоевского (которого, в отличие от Сони, люблю пламенной любовью). Но тут идет речь именно о ней, как о человеке. В контексте литературы она мне понятна, но если бы она была настоящей… Если бы я ходила к своей тетеньке-психологу, она, наверно, сказала бы что-нибудь типа “личная несовместимость”. Поэтому я к ней и не хожу…
Ребят, извините, очень не хочу ввязываться в дискуссии на эту тему. Свои мнения высказывайте, если хотите, я с удовольствием почитаю. Только я рассказывать о своей пламенной ненависти очень устала за этот учебный год
Ёпрст. Что же вы, люди, мазохистов не любите. А?))
ну это прям как гомофобия. А это, возможно, называется мазофобия...Ооо, не важно, какое название, самое главное - принцип ее, Сонечки: нравится ей винить себя, ну кайф человек получает от этого. Все мы не без греха.
Истинно русская барышня,которая несла свой крест.
Напиши, когда сдашь.
Видимо, задела за что-то национально-живое. Но, в принципе, мне наплевать. Дело не в том, что она несет свой крест. У всех крест, все его несут. Просто нести его с каким-то безвольным отуплением, это чистой воды коровистость, а не признак нормальной русской барышни. В человеке всегда должен быть какой-то надрыв, какая-то незавершенность, для того, чтоб оставаться живым. И должно быть желание вырваться из цикла страдания, а не воспринимать это страдание как нечто должное.
Далее, вся эта чушь о том, что она остается чистой, будучи проституткой. Идиотизм какой-то. То, что человек воспринимает свое положение как должное, не делает это положение лучше. И я совершенно не понимаю, почему из нее делают какую-то Великую Героиню. Кого не почитаешь, все, блин, ах Сонечка, ах образ смирения, ой добрая но страдает. Это что-то из серии «почему я такой бедный если я такой умный?» А чего хорошего в смирении со страданием к жизни? Это почему-то воспринимается как должное. По-моему никакой внутренней силы в ней нет, а есть лишь безвольность, глупость и зависимость от сильных мужских фигур, во главе с Господом Богом.
А насчет типичной… Ну да, она во многом типична. Как и пушкинская Татьяна. Которую я, кстати, тоже недолюбливаю. Правда, не так пламенно.
Да, конечно я могла бы преподнести литературную критику ее, как персонажа. Но тут дело не в литературных приемах. Как прием она мне как раз понятна, тут личная неприязнь. В контексте романа она свою роль исполняет блистательно, и это уже указывает на мастерство Достоевского (которого, в отличие от Сони, люблю пламенной любовью). Но тут идет речь именно о ней, как о человеке. В контексте литературы она мне понятна, но если бы она была настоящей… Если бы я ходила к своей тетеньке-психологу, она, наверно, сказала бы что-нибудь типа “личная несовместимость”. Поэтому я к ней и не хожу…
Ребят, извините, очень не хочу ввязываться в дискуссии на эту тему. Свои мнения высказывайте, если хотите, я с удовольствием почитаю. Только я рассказывать о своей пламенной ненависти очень устала за этот учебный год
ну это прям как гомофобия. А это, возможно, называется мазофобия...Ооо, не важно, какое название, самое главное - принцип ее, Сонечки: нравится ей винить себя, ну кайф человек получает от этого. Все мы не без греха.