21:43

кармический фигнолог
Бывают хорошие книги. Книги, о которых хочется разговаривать, разбирать их литературную и социальную ценность, писать рецензии, обсуждать на семинарах и давать почитать знакомым. Книги, прочтением которых гордишься, которые хранишь на полках и периодически перечитываешь, за кружкой чая, наслаждаясь подборкой слов и причудливыми изворотами сюжета.
А бывают книги в точку. И о них хочется молчать. Потому что есть в этом что-то очень личное и стыдное, когда, поворачивая страницы, с тебя будто бы снимают кожу. И дело не в том, что ты сидишь, читаешь, и нагло думаешь “про меня”. Дело в том, что на пути между тобой и автором получается какое-то зыбкое понимание. И это понимание помогает заглянуть в себя, скорее всего, в те самые уголки, в которые заглядывать совсем не хочется. Это настолько важно, что этим не хочется делиться. О книгах, которые в точку, нужно молчать. А если молчать не получается, то надо быстро отводить глаза и переводить разговор на другую тему. Потому что, не дай Бог, собеседник увидит, что она с тобой сделала, и, ненароком, узнает что-то о тебе.


@темы: душевные панталоны, шишки-размышлишки

Комментарии
23.03.2008 в 00:19

Ты заходи, если что...
Фигня
Взял в цитатник, уважаемая...
23.03.2008 в 00:45

и я, и я!
23.03.2008 в 01:49

Эстетика. Самосознание. Гибель.
ну блин.. я думала, что оригиналка..
23.03.2008 в 16:34

Я не падаю, я так летаю. Каждый летает, как умеет
даааа, такие книги хранятся в отдельном месте на полках и почему-то перечитываются ооочень редко, если перечитываются вообще
24.03.2008 в 11:07

Корица
А мне это так странно.. Книги в точку, как способ рассказать о себе.
И их рекомедуешь. Еще как рекомендуешь. Самым-самым. Даешь, будто говоря, узнай меня. Пойми меня.
Если автор заглянув себя дальше, чем я рискую, и если он увидел там больше, чем я готова в себе, разве не станет книга связующим мостом между двумя людскими мирами? Если ты сам не в состоянии рассказать другому о себе так глубоко, разве не поможет книга?
Если не сложно, объясни, почему боятся рассказать о себе? Конечно не всем, но тем, кому рассказать хочется? Я действительно не понимаю, у вас нет таких людей?
24.03.2008 в 12:15

кармический фигнолог
Маргарита Шредингерра, дело немного не в этом, с моей точки зрения, по крайней мере. Люди такие есть, но, близость, мне кажется, основана не на понимании и даже не на знании, а именно, что на близости. А от этого императивного "узнай меня" веет каким-то ненужным надрывом и душевным эксгибиционизмом.

Я вообще страдаю уверенностью в том, что "если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять". Если человек близок, то он останется близким без тех же терзаний, через которые ты уже прошла? А если понимание и без этого зыбкое, то зачем ему заглядывать в не очень чистые и не очень красивые уголки твоей души? Те, кто близки и так на них насмотрятся, сполна. Мне так кажется.

Не знаю, понятно ли я говорю. Но как-то так, в целом.
24.03.2008 в 12:31

Корица
Понятно. Абсолютно понятон теперь.
Мы говорили о разном) Изначально у меня было совсем другая предпосылка.
Я говорила о прекрасном. О чистых, высоких, местами наивных, восторженных проявлениях, о которых не скажешь так просто за кофе, которые не выставишь на обозрение.
Мне кажется, в этмо случае надрыв "узнай меня" оправдан. Если хочешь с кем-то сблизиться. Если ты любишь человека (я имею в виду дружескую близость) хочется открываться ему с самых лучших сторон. Не важно, что ему это не нужно, не важно, что уже и так все узнал и увидел.
Молча давать книги, улыбаться. Узнай меня. Полюби меня еще сильней, как я тебя.

Как-то так я хотела сказать.
Большое спасибо за ответ. Мне было интерено и я теперь поняла.